o livro do Bernard Shlink é espantoso e o filme, apesar da Kate Winslet, apesar do Ralph Fiennes, apesar de uma cenografia cuidada, falha uma história de uma forma triste (porque é que não foi antes filmado pelo Scorcese, ou pelo Coppolla?)
só li o livro depois de ver o filme e percebi muito bem as críticas de quem viu o filme depois de ler o livro. e vale mesmo a pena ler o livro. depois de o fazer, o recurso a um conjunto de artifícios narrativos no filme, bem como à alteração de factores importantes na história original, tornam-se desagradáveis e incompreensíveis, evidenciando-se a incapacidade do realizador para a tarefa. sobram as imagens e a performance dos actores, sem excluir o jovem David Cross, que nos permitem dar um rosto às personagens durante a leitura do livro.
o livro do Bernard Shlink é espantoso e o filme, apesar da Kate Winslet, apesar do Ralph Fiennes, apesar de uma cenografia cuidada, falha uma história de uma forma triste (porque é que não foi antes filmado pelo Scorcese, ou pelo Coppolla?)
ResponderEliminar:)
ResponderEliminara Kate Winslet esteve Magnífica
a cenografia muito boa, sim
já o Ralph Fiennes...
de resto, não li o livro...
só li o livro depois de ver o filme e percebi muito bem as críticas de quem viu o filme depois de ler o livro.
ResponderEliminare vale mesmo a pena ler o livro. depois de o fazer, o recurso a um conjunto de artifícios narrativos no filme, bem como à alteração de factores importantes na história original, tornam-se desagradáveis e incompreensíveis, evidenciando-se a incapacidade do realizador para a tarefa.
sobram as imagens e a performance dos actores, sem excluir o jovem David Cross, que nos permitem dar um rosto às personagens durante a leitura do livro.
cláudia (sem login)